《四%的人毫無良知，我該怎麼辦？》The Sociopath Next Door〞 @ 舞‧舞‧舞

　　《四%的人毫無良知，我該怎麼辦？》偏臨床醫學、變態心理範疇，探討反社會人格（antisocial personality disorder）。本來以為自己會有點吃力，沒想到讀的挺開心的XD。聽起來好像很專業，而且離自己很遠，是嗎？舉個在台灣非常有名的例子：白曉燕命案。其中的犯人陳進興就是反社會人格的人，舉凡綁架、殺人、人質挾持及許多性侵害案件沒有一件壞事沒做過。到底什麼是反社會性人格？而這種人格的存在對我們的生活會造成什麼影響呢？以下做一些基本的介紹與討論。

　　根據美國精神醫學會（APA）發佈的精神疾病診斷與統計手冊第四版（DSM IV），如果一個人擁有以下七個特徵裡面的三個就足以懷疑他有「反社會人格疾患」：

（一）無法遵守社會規範。

（二）欺騙性，操縱性。

（三）易衝動，無法事先計畫。

（四）易怒，攻擊性。

（五）不顧自己或其他人的安危。

（六）持續不負責任。

（七）在傷害、虐待其他人，或是偷其他人的東西後不會感到悔恨。

　　雖然我不喜歡將人貼上有病的標籤，但有時候一些狀況不太能輕易處理，嚴重一點還會造成失控，擾亂社會秩序。我也不太贊成心理藥物，但是在某些情況下，還是有需要的…。（聳肩無奈樣+深深嘆一口氣。）

　　這個世界大概有4%的人是反社會人格，4%的概念是什麼？作者告訴我們：厭食症盛行率估計大概是人口的3.43%，足以似為一種流行病。精神分裂疾患發生率是1%，反社會人格的四分之一。美國發生結腸癌的比率每十萬人當中的四十人，這數字已經算高的嚇人的數據，但比反社會人格發生比率低一百倍…。

　　本書的作者認為反社會人格跟第七感，也就是所謂的‘良心’有關，基本上是在探討良知。書中也舉了一些例子，讓讀者更清楚作者的意思，看了例子更能體會作者的論點！有興趣的可以讀讀這本，會更了解反社會人格的人行徑、特性…，還有相關的道德、權力問題等等。

　　我再怎麼寫也無法完整呈現完整的資料，所以接下來只紀錄自己有興趣的部份。

　　「良心既不是行為也不是認知。良心主要是存在於『感情』（affect），更為人所知的說法是『情感』（emotion）領域裡。」←良心是建立在情感依附上的。p38良心是意義的創造者。良心是根植於我們彼此之間情感的約束感，良心阻止人生墮落為悠長而又無聊、一場試圖控制我們同胞的遊戲。P80　雖然我們常常為‘情’所困，但‘情’有助利社會性，使我們變得更好。

　　良心是否會發生變化？是的！有兩件事能夠讓良心變得英勇，一件是身體出事，另一件是恐懼。另一個會對良心產生影響的因素是荷爾蒙。P81

　　惡行怎麼產生的？←感覺比較偏社會心理學。道德排它、服從權力（Milgram experiment←心理學有名的服從實驗之一！）道德排它其實是一個很可怕的現象！像是希特勒殺猶太人，毫無理由，幾乎不把人當人看。突然讓我想起路西法效應（史丹福監獄實驗）的可怕…。我們的良心常常遭受到挑戰，尤其當權力在我們眼前時，會更容易喪失良心。

　　跟權力有關係的是：領導魅力！魅力是一種社會工具，我們不該忽略它。反社會人格的人是天生的演員，非常善用權力唆使別人做這做那。即便是傷天害理的事，反社會人格的人完全一點感覺也沒有，沒有愧疚，沒有覺得有錯，他們要的是刺激、控制別人，覺得有趣。所以要特別注意‘服從權力’，不要太快屈服，要非常小心這點！心理學家研究，目前崇尚的理想女性特質：「保持沉默」；男性特質則是：「服從權威」，這些教育灌輸都是助長反社會人格的錯誤觀念。繩經有人問愛因斯坦，為什麼我們會覺得自己居住的世界不安全，他答道：「這個世界之所以危險，並不是因為有人行惡，是因為有人對行惡視若無睹、默然已對。」

　　值得一提的是：反社會人格超愛裝可憐！好人會放可憐的人一馬，他們就可以繼續玩他們的遊戲…（所以這裡有個討論的題目，反社會人格犯大罪，判死刑與否？其實我們很難判斷據這種人格的人是否‘真的’向善，因為他們很會演戲，演戲的目的都是為了重獲自由出去玩他們所謂的遊戲…）

　　接下來講到人格是如何形成的，分成先生與後天。先天從基因遺傳下手，後天則是家庭教育，另外也有大環境─文化的面向。

　　一向不太喜歡生物遺傳的東西，那感覺有點宿命論。譬如，研究統計出，反社會人格遺傳基因比率50%，在受孕那一刻就注定這小孩是正常還是不正常，壓力不是太大了嗎？

　　不過有一項測試我覺得滿有趣的，原來一般正常人對‘情緒字眼’的反應比較快。

　　第一次覺得東方重視合群、團體是好的！反社會人格主要是因為沒有良心，而良心又跟感情依附有關！東方人重情，所以整體來說，反社會人格遠遠比西方少很多。書裡有一些數據：台灣反社會人格比率是0.03%~0.14%不等，而西方國家平均4%，而且還在助長中…。雖然說有時後‘情’是種負擔，某方面來說也是有好處的啦！不過總感覺有點慢慢被西化？我們真的不要一昧的接受啊～～～。超多心理學家最後接觸到東方的宗教或文化都會深深被影響～Maslow、Seligman都是有名的例子！

　　如果看書中例子，就會知道反社會人格的可怕在哪裡，以自己為中心，操控別人、壓榨別人、絲毫沒有愧疚感、不負責任、擅於演戲假裝…，我們如何自保？作者提供十三條規則對付他們：

一、最高守則─必須承認有些人就是沒良心。

二、在自己的直覺和權威角色之間，選擇聽從直覺。（良心會指引我們。）

三、把「事不過三」這條原則當作指導方針。

四、質疑權威。

五、堤防拍馬屁。

六、如果有必要，請重新定義你對尊敬的看法。（怕不等於尊敬）

七、不要跟他們糾纏不清。

八、保護自己的最好辦法就是避開反社會人格者，拒絕跟他們接觸或溝通。

九、質疑自己的婦人之仁。

十、不要嘗試彌補已經無法彌補的事情。

十一、千萬不要出於同情，或其他理由，而同意邦反社會人格者隱藏真面目。