《四%的人毫無良知,我該怎麼辦?》偏臨床醫學、變態心理範疇,探討反社會人格(antisocial personality disorder)。本來以為自己會有點吃力,沒想到讀的挺開心的XD。聽起來好像很專業,而且離自己很遠,是嗎?舉個在台灣非常有名的例子:白曉燕命案。其中的犯人陳進興就是反社會人格的人,舉凡綁架、殺人、人質挾持及許多性侵害案件沒有一件壞事沒做過。到底什麼是反社會性人格?而這種人格的存在對我們的生活會造成什麼影響呢?以下做一些基本的介紹與討論。
 

  根據美國精神醫學會(APA)發佈的精神疾病診斷與統計手冊第四版(DSM IV),如果一個人擁有以下七個特徵裡面的三個就足以懷疑他有「反社會人格疾患」:
(一)     無法遵守社會規範。
(二)     欺騙性,操縱性。
(三)     易衝動,無法事先計畫。
(四)     易怒,攻擊性。
(五)     不顧自己或其他人的安危。
(六)     持續不負責任。
(七)     在傷害、虐待其他人,或是偷其他人的東西後不會感到悔恨。
 
  雖然我不喜歡將人貼上有病的標籤,但有時候一些狀況不太能輕易處理,嚴重一點還會造成失控,擾亂社會秩序。我也不太贊成心理藥物,但是在某些情況下,還是有需要的…。(聳肩無奈樣+深深嘆一口氣。)
 
  這個世界大概有4%的人是反社會人格,4%的概念是什麼?作者告訴我們:厭食症盛行率估計大概是人口的3.43%,足以似為一種流行病。精神分裂疾患發生率是1%,反社會人格的四分之一。美國發生結腸癌的比率每十萬人當中的四十人,這數字已經算高的嚇人的數據,但比反社會人格發生比率低一百倍…。
 
  本書的作者認為反社會人格跟第七感,也就是所謂的‘良心’有關,基本上是在探討良知。書中也舉了一些例子,讓讀者更清楚作者的意思,看了例子更能體會作者的論點!有興趣的可以讀讀這本,會更了解反社會人格的人行徑、特性…,還有相關的道德、權力問題等等。
 
  我再怎麼寫也無法完整呈現完整的資料,所以接下來只紀錄自己有興趣的部份。
 
  「良心既不是行為也不是認知。良心主要是存在於『感情』(affect),更為人所知的說法是『情感』(emotion)領域裡。」←良心是建立在情感依附上的。p38良心是意義的創造者。良心是根植於我們彼此之間情感的約束感,良心阻止人生墮落為悠長而又無聊、一場試圖控制我們同胞的遊戲。P80 雖然我們常常為‘情’所困,但‘情’有助利社會性,使我們變得更好。
 
  良心是否會發生變化?是的!有兩件事能夠讓良心變得英勇,一件是身體出事,另一件是恐懼。另一個會對良心產生影響的因素是荷爾蒙。P81
 
  惡行怎麼產生的?←感覺比較偏社會心理學。道德排它、服從權力(Milgram experiment←心理學有名的服從實驗之一!)道德排它其實是一個很可怕的現象!像是希特勒殺猶太人,毫無理由,幾乎不把人當人看。突然讓我想起路西法效應(史丹福監獄實驗)的可怕…。我們的良心常常遭受到挑戰,尤其當權力在我們眼前時,會更容易喪失良心。
 
  跟權力有關係的是:領導魅力!魅力是一種社會工具,我們不該忽略它。反社會人格的人是天生的演員,非常善用權力唆使別人做這做那。即便是傷天害理的事,反社會人格的人完全一點感覺也沒有,沒有愧疚,沒有覺得有錯,他們要的是刺激、控制別人,覺得有趣。所以要特別注意‘服從權力’,不要太快屈服,要非常小心這點!心理學家研究,目前崇尚的理想女性特質:「保持沉默」;男性特質則是:「服從權威」,這些教育灌輸都是助長反社會人格的錯誤觀念。繩經有人問愛因斯坦,為什麼我們會覺得自己居住的世界不安全,他答道:「這個世界之所以危險,並不是因為有人行惡,是因為有人對行惡視若無睹、默然已對。
 
  值得一提的是:反社會人格超愛裝可憐!好人會放可憐的人一馬,他們就可以繼續玩他們的遊戲…(所以這裡有個討論的題目,反社會人格犯大罪,判死刑與否?其實我們很難判斷據這種人格的人是否‘真的’向善,因為他們很會演戲,演戲的目的都是為了重獲自由出去玩他們所謂的遊戲…)
 
  接下來講到人格是如何形成的,分成先生與後天。先天從基因遺傳下手,後天則是家庭教育,另外也有大環境─文化的面向。
 
  一向不太喜歡生物遺傳的東西,那感覺有點宿命論。譬如,研究統計出,反社會人格遺傳基因比率50%,在受孕那一刻就注定這小孩是正常還是不正常,壓力不是太大了嗎?
 
  不過有一項測試我覺得滿有趣的,原來一般正常人對‘情緒字眼’的反應比較快。
 
  第一次覺得東方重視合群、團體是好的!反社會人格主要是因為沒有良心,而良心又跟感情依附有關!東方人重情,所以整體來說,反社會人格遠遠比西方少很多。書裡有一些數據:台灣反社會人格比率是0.03%~0.14%不等,而西方國家平均4%,而且還在助長中…。雖然說有時後‘情’是種負擔,某方面來說也是有好處的啦!不過總感覺有點慢慢被西化?我們真的不要一昧的接受啊~~~。超多心理學家最後接觸到東方的宗教或文化都會深深被影響~Maslow、Seligman都是有名的例子!
 
  如果看書中例子,就會知道反社會人格的可怕在哪裡,以自己為中心,操控別人、壓榨別人、絲毫沒有愧疚感、不負責任、擅於演戲假裝…,我們如何自保?作者提供十三條規則對付他們:
 
一、最高守則─必須承認有些人就是沒良心。
二、在自己的直覺和權威角色之間,選擇聽從直覺。(良心會指引我們。)
三、把「事不過三」這條原則當作指導方針。
四、質疑權威。
五、堤防拍馬屁。
六、如果有必要,請重新定義你對尊敬的看法。(怕不等於尊敬)
七、不要跟他們糾纏不清。
八、保護自己的最好辦法就是避開反社會人格者,拒絕跟他們接觸或溝通。
九、質疑自己的婦人之仁。
十、不要嘗試彌補已經無法彌補的事情。
十一、 千萬不要出於同情,或其他理由,而同意邦反社會人格者隱藏真面目。
十二、保護你的靈魂。
十三、好好活著就是最好的報復。
 
  道德跟良心其實有很大的關聯。良心是一種情感,不是透過學習而來,但可以利用好夥伴─道德推理,從中學習。研究道德的學者:Piaget、Kohlberg(男性,正義倫理)、Gilligan(加入女性研究,關懷倫理)
 
  大概就到這裡結束…,應該沒有人有耐性看完吧XD。我也寫很久…累了。其實還有很多延伸的東西可以說,今天就先算了吧!
 
  總之,世界上真的有這麼一群人,大家小心留意身邊吧!他們是很難察覺的一群人。我要提醒大家的是:永遠相信你的直覺!還有同情心別濫用,他們真的不值得這樣被對待。


創作者介紹

舞‧舞‧舞

lovetea530 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()