舞‧舞‧舞

　　原本沒有要看《姊姊的守護者》，不過它在排行榜上真的很久，好奇心使然下向圖書館預約這本書。看完之後大概知道為什麼會受歡迎，是討論頗有爭議性的議題─幹細胞的研究到底會帶來怎麼樣的‘衝突’？突然想起之前讀過的一本小說《Next危機當前》是討論細胞解碼相關議題。總覺得這種問題跟同不同意複製人有點相像XD。

　　之前上心理學，老師提到，細胞解碼跟保險的衝突，老師說：「如果保險公司知道你身體的密碼，就可以決定要不要讓你投保，來降低公司賠本的機會。這樣子弱勢者會變的更弱勢…」老師的說法是一種，但我有其他的想法：到時候保險公司應該會推出另一種商品吧！譬如說，知道你可能會有肝病變，讓你投保，並做預備細胞的儲存？之類的啦！我只是亂說的，本身學商的，老師總要你‘創新’噗。這樣感覺好像違背了保險的本意，因為保險是對未來不確定而作預防，要是能做正確預測大概也不用預防了吧？直接對症下藥不就好了？幹嘛讓別人從中賺一筆XD。應該會出現新的產業吧？who knows？我只要想到未來就有很多幻想：新世代唸到‘古時代’保險這知識說：「根本沒用，幹嘛發明這種金融商品？」老師回答：「那是因為以前沒有像現在那麼‘先進’」（被當成落後的人耶= =，不要理我…我有些焦慮，哎呀，離題了　囧）

　　《姊姊的守護者》中，安娜（特別經過基因配對）的誕生是被期待可以救姊姊凱特的命，從小就得跟姊姊一起分擔白血病的痛苦，安娜捐贈血液、白血球、骨髓、幹細胞給凱特，是一種很深的牽絆。爸媽宣稱是愛安娜的，但卻總是在凱特出事的時候才會注意到安娜。傑西（凱特和安娜的哥哥）相對就好像是個旁觀者，一個想做些什麼卻又無能為力的角色。故事內容就不多提了，對這議題有興趣的可以閱讀此書。

　　要我是安娜，真的不是滋味吧？感覺就是在被利用而已　囧。其實我還不是很了解當爸媽的心理，或是說我沒有親身體驗過很親的友人或親人瀕臨死亡的狀態，不太能利用很深的同理心感受小說中的種種選擇也好、感覺也好。

　　唯一最有感覺的是《姊姊的守護者》很Adler；Adler《自卑與超越》一書中講到被忽略的小孩、身體有缺陷的小孩、驕縱的小孩。凱特比較屬於身體有缺陷的小孩，傑西則是被忽略的小孩。生病的人真的會受到一些‘限制’，沒辦法跟正常人一樣交朋友、做激烈的運動…，有點理解他們為何總是不帶希望的看待事情。從故事描寫中看到家裡一個小孩生病帶來的影響真的是滿大的，常得處在很緊張的狀態，沒有一刻能夠鬆懈，難怪Adler會對家族有興趣，發展出家族治療與手足排序。礙於篇幅的關係，Adler《自卑與超越》會另成一篇，我決定要表現出對Adler的敬重，畢竟一開始接觸輔導諮商的時候還滿喜歡他的理論XD。

＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿　＿

　　我承認《第十三個故事》也是因為在榜上很久才好奇閱讀，但我必須說的是：讀完後沒有很喜歡這個故事…。也是一個有關姐妹的故事，有關牽絆的故事，雙胞胎的故事。

　　喜歡作者想利用 ‘童年回憶’的idea寫故事，「解開生命的謎團才能坦承面對未來」（←這也很Adler），但不喜歡繞這麼一大圈；的確，我們有時候需要透過別人來意識自己、重新看自己，不過，過程如果真的像《第十三個故事》這樣也太…簡略了吧　囧，總覺得少了很多更精采的部份，這是我覺得可惜的地方。

　　作者真的很愛閱讀，《第十三個故事》中可以明顯的看出來，很多經典的小說，聽過名字但還未讀過，例如：《簡愛》、《咆哮山莊》…。這學期剛開學不久，有朋友向我推薦《簡愛》，我想我會開始有動力讀讀看。（其實我對古典阿、經典那類的小說有點恐懼，感覺自己沒有那個水準所以會看不懂…，希望我的疑慮是多餘的…）

　　最近開始好奇起‘雙胞胎’來，有時後覺得不可思議。記得很小的時候，在電視上看過雙胞胎特輯：很多對雙胞胎，其中一個把眼睛遮起來，另一個吃東西，猜味道的競賽。有些雙胞胎真的感覺像連在一起的，沒吃東西而且眼睛被遮住的人，居然能夠嚐到正在吃東西那個人的味道，好可怕　囧。雙胞胎真的會覺得兩個人在一起才會完整嗎？之後可以探討的問題XD